Betalingsprovider geeft NAW klant af aan BREIN
Eerder berichtten Tweakers.net en Futureofcopyright.com over BREIN’s initiatief illegale sites ook via hun betalingsprovider aan te pakken. Zie futureofcopyright.com en tweakers.net.
Lees verderEerder berichtten Tweakers.net en Futureofcopyright.com over BREIN’s initiatief illegale sites ook via hun betalingsprovider aan te pakken. Zie futureofcopyright.com en tweakers.net.
Lees verderHet Openbaar Ministerie geeft de strijd tegen de websites Releases4u.com en Shareconnector.com op en heeft het beroep in cassatie ingetrokken. Alle eerder aangeklaagde en veroordeelde crewleden willen nu schadeclaims indienen, aldus Tweakers.net
“Dit soort sites zijn civielrechtelijk onrechtmatig, verboden en schadeplichtig. Daar is uitgebreide rechtspraak over. Strafrechtelijk zijn de beheerders op zijn minst medeplichtig aan een misdrijf, namelijk opzettelijk inbreuk maken op auteursrecht (zie artt. 31, 31b en 33 Aw). De enige reden dat deze strafzaak is mislukt is dat het Hof vond dat de autoriteiten hun huiswerk niet goed hadden gedaan. Dat zal een volgende keer niet gebeuren, denk ik zo”, zegt BREIN directeur Tim Kuik. “Als de heren inderdaad een vergoeding van de overheid mochten krijgen dan kunnen wij daar civielrechtelijk beslag op leggen voor de schade die zij rechthebbenden hebben toegebracht.”
Zie ook eerder bericht: Niet-ontvankelijkverklaring OM heeft geen gevolg voor aanpak illegale sites door BREIN http://www.anti-piracy.nl/nieuws.php?id=203
Lees verderAfgelopen woensdag is vonnis gewezen in een bodemprocedure tussen
educatieve uitgevers Noordhoff en ThiemeMeulenhoff in een conflict met
Van A. te Heemstede over de verspreiding van antwoordboeken. BREIN leverde expertise aan eiseressen en hielp met
verzamelen van bewijs. Van A. exploiteerde een website met links naar
digitale kopieën van boeken van eiseressen die werden gehost door
diverse ‘cyberlockers’ (ook bekend als filehosters). Verder verstuurde
Van A. digitale kopieën van boeken per e-mail aan derden.
Het Britse High Court heeft filmmaatschappijen gelijk gegeven dat de toegang tot de illegale site Newzbin geblokkeerd moet worden. Lees het vonnis hier…..
Lees verderAmerikaanse ISP’s en de film-, televisie- en muziekindustries aldaar hebben een akkoord bereikt over een regeling om internetgebruikers voor te lichten en online piraterij te verminderen. Zie navolgend bericht van Reuters. De regeling lijkt wel wat op ideeën die BREIN in het verleden heeft aangereikt waarbij voorlichting door meerdere waarschuwingen en behoud van essentiële diensten voorop staat.
Lees verderWoensdag 6 juli zou de rechtbank vonnis wijzen in de rechtszaak die BREIN tegen betaalde Usenet sevice News-service Europe heeft aangespannen. Dat is nu met een standaard termijn aangehouden tot 17 augustus.
Lees verderDe voorzitter van de Amerikaanse Motion Picture Association (MPAA), oud-senator C.J. Dodd, deelt het standpunt van staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie dat bescherming van auteursrechten in een digitale omgeving alleen effectief kan zijn als consumenten toegang hebben tot aantrekkelijke en gebruiksvriendelijke films en tv-programma’s die langs legale weg worden aangeboden. Dit blijkt uit een gesprek dat de MPAA-voorzitter op 28 juni had met Teeven over auteursrechtbeleid.
Zie: www.rijksoverheid.nl
Nu.nl meldt dat in Engeland filmmaatschappijen een rechtszaak tegen een
access provider (BT) hebben aangespannen om de toegang tot een illegale
website te blokkeren. Het gaat om een site die links naar bestanden op
Usenet indexeert. De website zelf is al in een eerdere rechtszaak
verboden omdat zij grootschalige inbreuk faciliteerde en daarmee zelf
ook inbreuk maakte. De site ging daarna offline maar kwam later weer
terug. Het bericht vergelijkt de zaak met die van BREIN tegen access
provider Ziggo omtrent blokkering van toegang tot The Pirate Bay. Zie http://www.nu.nl/internet.