Internationale strijd tegen 'release groepen' en 'top sites' gaat door

Vorige week voerde de politie in Duitsland, Zwitserland en Hongarije een
actie uit tegen twee ’top sites’ die door twee ‘release groepen’
gebruikt werden om illegaal films te verspreiden. Naast inbeslagname van
servers in datacentra in Zwitserland en Hongarije, werden in Duitsland
de woningen van zeven verdachten doorzocht.  Release groepen maken
illegale kopieën van films, bijvoorbeeld door daar clandestien opnamen
van te maken in een bioscoop, en zetten die vervolgens op zogeheten top
sites waarvandaan ze verder op internet en usenet verspreid worden. De
verdachten in deze zaak worden verantwoordelijk geacht voor de illegale
verspreiding van tenminste 2500 films. De buitenlandse servers waren op
valse naam gehuurd. De zaak werd in 2009 door de bestrijder van
auteursrecht inbreuken GVU aan het rollen gebracht.

Rechter gebiedt online betalingsprovider identiteitsgegevens aan BREIN af te geven

Volgens uitgebreide Nederlandse rechtspraak zijn sites die structureel
gebruik maken van illegaal aanbod van films, muziek, games en boeken
onrechtmatig. Meestal opereren zulke sites anoniem. BREIN is begonnen
Nederlandse online betalingsproviders van zulke sites te benaderen met
het verzoek die dienstverlening te staken en de identiteitsgegevens van
de klant (de anonieme websitehouder) aan BREIN af te geven zodat zij die
aansprakelijk kan houden. Betalingsproviders mogen deze gegevens op
basis van eigen afweging vrijwillig afgeven. Kort gezegd heeft de Hoge
Raad bepaald dat een benadeelde persoonsgegevens mag opvragen indien de
onrechtmatigheid voldoende aannemelijk is, de benadeelde een
gerechtvaardigd belang heeft en er geen minder ingrijpende mogelijkheid
is de gegevens te achterhalen.

Xs4all misleidt publiek over blokkeringsvonnis

Xs4all geeft misleidende informatie over het blokkeringsvonnis dat tegen hen gewezen is. Het vonnis betreft domeinnamen en IP-adressen waarop The Pirate Bay opereert. Als dat niet langer het geval is dan vallen ze niet onder het vonnis. BREIN heeft Xs4all en Ziggo dan ook bij betekening van het vonnis duidelijk gemaakt dat vier domeinnamen die na het vonnis gestopt zijn met naar The Pirate Bay te verwijzen niet geblokkeerd hoeven te worden. BREIN heeft de verantwoordelijkheid om juiste informatie te geven aan Xs4all en Ziggo. Het is verrassend dat Xs4all daar bezwaar tegen maakt. De drie IP-adressen waarvan Xs4all zegt dat er enkel “yeah” op staat worden gebruikt om The Pirate Bay op te bouwen. Xs4all weet dat allang uit de gerechtelijke procedure. BREIN kan niet anders dan concluderen dan dat Xs4all bewust misleidende informatie verschaft.

BREIN dagvaardt Xsnetworks voor hosten van illegale website

Vandaag heeft BREIN de Nederlandse hosting provider Xsnetworks gedagvaard omdat zij weigert de anoniem opererende illegale website Sumotorrent ontoegankelijk te maken en de identiteitgegevens af te geven. Een hosting provider is een dienst die onderdak geeft aan websites en hen met het internet verbindt. Sumotorrent geeft via zogeheten torrentlinks toegang tot illegale kopieën van films, muziek, games en boeken, bovendien gaan links vaak naar oplichting- en illegale goksites. BREIN heeft over het verband met oplichtingsites ook een klacht ingediend bij de Consumenten Autoriteit.

De illegale website BTjunkie gooit de handdoek in de ring

BTjunkie was een van de grotere internationale bittorrentsites die geld verdiende met het structureel verlenen van toegang tot illegale digitale kopieën van met name films, muziek, televisieseries, boeken, games en andere software. De site werd oorspronkelijk gehost in in Nederland maar verhuisde in 2006 naar Zweden nadat BREIN eerst de site en daarna diens Nederlandse hosting provider had gesommeerd. Sindsdien werd de site gehost in Zweden waar afgelopen week de strafrechtelijke veroordeling tegen de beheerders van The Pirate Bay definitief werd. Zij kregen tot een jaar gevangenisstraf en enkele miljoenen euro boete.

BREIN statistieken 2011: ongeveer 600 sites, 60.000 advertenties en 60 beunhazen gesloten

Het rechterlijke gebod aan het begin van 2012 dat access providers de toegang tot de veroordeelde illegale site The Pirate Bay moeten blokkeren, is meteen een belangrijk gevolg van BREIN’s werk in 2011 en de jaren daarvoor. Wij beginnen met onrechtmatige sites (diensten) aan te spreken, als die geen gehoor geven gaan wij naar de hosting providers om de dienst ontoegankelijk te laten maken en als de site anoniem naar het buitenland vertrekt gaan wij naar de hosting provider daar. Maar sommige sites blijven doorgaan en vinden een schuilplaats bij een malafide provider in een buitenland waar je niet of nauwelijks handhaving kunt krijgen. In zulke gevallen is blokkering van toegang door access providers voor hun abonnees gepast. Dat is nu door de rechtbank in een bodemprocedure toegewezen.

BREIN’s doel is en blijft online piraterij bij de bron aan te pakken. Daar bedoelen we mee de plaatsen op het internet, usenet incluis, waar gebruikers naartoe gaan om toegang tot illegale digitale kopieën te krijgen. Onze aanpak is techniek-onafhankelijk. Het principe is dat diensten moeten stoppen met structureel gebruik maken van illegale bestanden met films, muziek, boeken, games en interactieve software, ongeacht de technologie waar zij voor hun dienst gebruik van maken. P2p-uitwisselprogramma’s, usenet of cyberlockers (file hosters), het maakt niet uit: structureel gebruik maken van illegaal aanbod is een onrechtmatige daad en betekent: je winkel opschonen of anders sluiten. Omdat dergelijke diensten juist hun geld verdienen met het structurele illegale aanbod, kiezen zij er meestal voor om de zaak te sluiten want zonder illegaal aanbod blijven de klanten weg.

Blokkering toegang tot The Pirate Bay

Midden januari 2012 gebood de Haagse rechtbank access providers [1]
Ziggo en Xs4all de toegang tot de illegale website The Pirate Bay te
blokkeren. Het betrof een bodemprocedure die in 2010 door BREIN was
aangespannen. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad dus de providers
moeten het uitvoeren ook al gaan zij in hoger beroep. BREIN heeft een
aantal andere access providers gevraagd ook aan het vonnis te voldoen.
Die hebben dat geweigerd omdat zij voor een open internet zijn. BREIN is
ook voor een open internet maar dat is niet hetzelfde als een
rechteloos internet. De eis dat ook andere access providers aan het
vonnis voldoen zal dus worden doorgezet en komt binnenkort voor de
rechter.

Regering antwoordt op kritiek op ACTA

Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en Ministerie van Veiligheid en Justitie antwoorden op kamervragen om een reactie op kritiek van met name professor Michael Geist (Canada) op de Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA. Geist uitte zijn kritiek tijdens een Workshop van het Europees Parlement en richtte zich op drie onderdelen van ACTA: het proces, de inhoud en de mogelijke effecten. De regering weerspreekt die kritiek, zie de brief hier.

Zie verder een artikel over de reactie van de regering op ICT nieuwssite
Tweakers.net hier. 

Zie ook een eerder artikel van BREIN met betrekking tot ACTA (protest
tegen ACTA schiet mis, internet ook aanjager van
misinformatiemaatschappij).