Ook Piratenpartij moet ter beschikking stellen The Pirate Bay staken

De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag beschikte vandaag op verzoek van auteursrechtbeschermer stichting BREIN dat de vereniging Piratenpartij binnen 6 uur na betekening het ter beschikking stellen van de website The Pirate Bay moet staken en gestaakt houden. Zij doet dat met een zogeheten reverse proxy. De opgelegde dwangsom is EUR 10.000 per dag(deel) tot een maximum van 1 miljoen. BREIN heeft de beschikking vandaag door de deurwaarder laten betekenen.

Lees verder

Regering antwoordt op kritiek op ACTA

Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en Ministerie van Veiligheid en Justitie antwoorden op kamervragen om een reactie op kritiek van met name professor Michael Geist (Canada) op de Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA. Geist uitte zijn kritiek tijdens een Workshop van het Europees Parlement en richtte zich op drie onderdelen van ACTA: het proces, de inhoud en de mogelijke effecten. De regering weerspreekt die kritiek, zie de brief hier.

Zie verder een artikel over de reactie van de regering op ICT nieuwssite
Tweakers.net hier

Zie ook een eerder artikel van BREIN met betrekking tot ACTA (protest
tegen ACTA schiet mis, internet ook aanjager van
misinformatiemaatschappij).

Lees verder

Blokkering toegang tot The Pirate Bay

Midden januari 2012 gebood de Haagse rechtbank access providers [1]
Ziggo en Xs4all de toegang tot de illegale website The Pirate Bay te
blokkeren. Het betrof een bodemprocedure die in 2010 door BREIN was
aangespannen. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad dus de providers
moeten het uitvoeren ook al gaan zij in hoger beroep. BREIN heeft een
aantal andere access providers gevraagd ook aan het vonnis te voldoen.
Die hebben dat geweigerd omdat zij voor een open internet zijn. BREIN is
ook voor een open internet maar dat is niet hetzelfde als een
rechteloos internet. De eis dat ook andere access providers aan het
vonnis voldoen zal dus worden doorgezet en komt binnenkort voor de
rechter.

Lees verder

BREIN haalt illegale Nederlandse filmsite offline

Vorige week sloot BREIN de illegale site ‘Nufilmkijken.nl’ die via links streams aanbood van illegale kopieën van films met Nederlandse ondertitels. De site was ook via drie andere domeinnamen bereikbaar en genereerde enkele tienduizenden bezoekers per maand. De eigenaresse is door BREIN geïdentificeerd.


“Het aanbieden van streams is openbaarmaking zonder toestemming van de makers, dat is strafbaar en onrechtmatig”, zegt BREIN directeur Tim Kuik. “In dit geval handelen wij de zaak civielrechtelijk af maar in principe kan er ook aangifte gedaan worden.”  Het zonder toestemming openbaar maken van auteursrechtelijk beschermd werk is strafbaar als misdrijf. Als dat commercieel gebeurt, bijvoorbeeld doordat de site advertentie-inkomsten genereert, dan staat daar maximaal 4 jaar gevangenisstraf en 78.000 euro boete op.

Lees verder

BREIN dagvaardt overige grote ISP's om ook Pirate Bay te blokkeren

KPN heeft inmiddels aan de pers medegedeeld dat zij door BREIN is gedagvaard om de toegang tot de veroordeelde illegale site The Pirate Bay te blokkeren. Andere access providers met een relatief groot  aantal abonnees hebben inmiddels ook bevestigd dat zij door BREIN zijn gedagvaard (access providers geven gebruikers toegang tot het internet). Eerder verkreeg BREIN van de rechtbank een vonnis tegen onder andere Ziggo om The Pirate Bay te blokkeren. De op zich kleinere ISP Xs4all voegde zich in die zaak een kreeg ook een gebod opgelegd de toegang tot The Pirate Bay te blokkeren.

Lees verder

BREIN statistieken 2011: ongeveer 600 sites, 60.000 advertenties en 60 beunhazen gesloten

Het rechterlijke gebod aan het begin van 2012 dat access providers de toegang tot de veroordeelde illegale site The Pirate Bay moeten blokkeren, is meteen een belangrijk gevolg van BREIN’s werk in 2011 en de jaren daarvoor. Wij beginnen met onrechtmatige sites (diensten) aan te spreken, als die geen gehoor geven gaan wij naar de hosting providers om de dienst ontoegankelijk te laten maken en als de site anoniem naar het buitenland vertrekt gaan wij naar de hosting provider daar. Maar sommige sites blijven doorgaan en vinden een schuilplaats bij een malafide provider in een buitenland waar je niet of nauwelijks handhaving kunt krijgen. In zulke gevallen is blokkering van toegang door access providers voor hun abonnees gepast. Dat is nu door de rechtbank in een bodemprocedure toegewezen.

BREIN’s doel is en blijft online piraterij bij de bron aan te pakken. Daar bedoelen we mee de plaatsen op het internet, usenet incluis, waar gebruikers naartoe gaan om toegang tot illegale digitale kopieën te krijgen. Onze aanpak is techniek-onafhankelijk. Het principe is dat diensten moeten stoppen met structureel gebruik maken van illegale bestanden met films, muziek, boeken, games en interactieve software, ongeacht de technologie waar zij voor hun dienst gebruik van maken. P2p-uitwisselprogramma’s, usenet of cyberlockers (file hosters), het maakt niet uit: structureel gebruik maken van illegaal aanbod is een onrechtmatige daad en betekent: je winkel opschonen of anders sluiten. Omdat dergelijke diensten juist hun geld verdienen met het structurele illegale aanbod, kiezen zij er meestal voor om de zaak te sluiten want zonder illegaal aanbod blijven de klanten weg.

Lees verder

Internationale samenwerking sluit grote illegale boekensite

Gisteren behaalde een internationale alliantie van uitgevers van boeken en hun branche organisaties een belangrijk succes in de strijd tegen internet piraterij. Ondanks technische en juridische uitdagingen werden de vermoedelijke beheerders van de illegale link site www.library.nu en de file hoster (cyberlocker) www.ifile.it opgespoord en werd een rechterlijk verbod aan hen betekend. De twee online diensten opereerden tezamen een illegale boekenwinkel op internet waar zij gratis digitale kopieën van meer dan 400.000 boeken aanboden. Naar schatting verkregen zij ongeveer EUR 8 miljoen aan advertentie-inkomsten en de verkoop van snellere downloadabonnementen. De illegale site was een van de allergrootste illegale sites voor boeken. Het domein linkt inmiddels door naar Google books.

Lees verder

Protest tegen ACTA verdrag schiet mis, internet is ook aanjager van misinformatie

Het protest tegen ACTA gaat er ten onrechte vanuit dat dit verdrag de vrijheid van individuele internetgebruikers aan banden zou leggen, internet service providers aansprakelijk zou maken en de handel in generieke medicijnen zou verbieden. Dat is allemaal onjuist. Het uiteindelijke ACTA verdrag is eigenlijk vrij mager. De controverse komt voort uit het feit dat er in een eerder stadium door gebrek aan transparantie zorgen waren dat het verdrag heel ver zou gaan en fundamentele rechten zou beperken, dat blijkt uiteindelijk niet het geval. De vraag lijkt nu of het kind desondanks toch maar met het badwater moet worden weggegooid. Tegenstanders van elke regulering van het internet vinden van wel omdat uitstel als winst wordt gezien. Voor het algemeen belang is uitstel echter geen goede zaak.

Lees verder