Inbreuk melden
dinsdag 23-10-2007

Engelse en Nederlandse autoriteiten pakken grote illegale Bittorent website Oink aan

Vanmorgen hebben Engelse en Nederlandse strafrechtelijke autoriteiten een einde gemaakt aan de illegale Bittorrent website Oink. Deze site stond bekend als een van ‘s- werelds grootste Bittorrentsites op muziekgebied. In het Engelse Middlesbrough werd de 24-jarige eigenaar van de website aangehouden. In Nederland werd bij hosting provider NFOrce de server waarop de site werd gehost in beslag genomen.
Aan de inval vandaag ging een twee jaar durend onderzoek vooraf door antipiraterij-organisatie IFPI en haar Engelse nationale groep BPI. De politie van het district Cleveland, de Nederlandse FIOD-ECD en Interpol werkten de afgelopen periode samen om tot deze succesvolle strafrechtelijke ontknoping te komen.
Oink was gespecialiseerd in het verspreiden van prerelease muziekalbums, vaak nog weken voor de officiele releasedatum. Meer dan 60 grote internationale releases zijn alleen al dit jaar via Oink op het Internet beschikbaar gemaakt. Oink was een van de belangrijkste bronnen voor illegaal prerelease muziekmateriaal ter wereld. Eenmaal op het Internet werd de illegale content vaak verder verspreid via andere Bittorrent websites en andere uitwisseldiensten, hoewel gebruikers werden opgeroepen om dat juist niet te doen.
De besloten website had ongeveer 180.000 geregistreerde gebruikers. Accounts waren alleen op uitnodiging van bestaande leden te verkrijgen en waren zeer gewild. De eigenaar van de site vroeg zijn gebruikers om ‘donaties’ voor het in de lucht houden van de website. Het is op dit moment nog niet duidelijk hoeveel de man met de website heeft verdiend.
BREIN Directeur Tim Kuik: ‘De aanpak van dit soort sites door de strafrechtelijke autoriteiten is terecht. Oink stond internationaal bekend als een van de belangrijkste bronnen voor piraterij van nieuwe muziek en de cumulatieve schade die de site veroorzaakte is dan ook enorm. Nederland staat bekend als veilige haven voor illegale sites, dat komt mede door een aantal hosting providers die het niet zo nauw nemen. Daar moet verandering in komen. Dat kan door strafrechtelijke aanpak zoals in dit geval en door civielrechtelijk optreden. Gisteren werd bijvoorbeeld een van de grootste illegale video streaming sites ter wereld Tv-links.co.uk op vordering van BREIN door Leaseweb afgesloten. Ook daarvan is de beheerder in Engeland aangehouden.’
 

Lees verder
maandag 24-09-2007

Duitse justitie doet invallen bij internetbendes

Afgelopen vrijdag voerden 200 politie agenten doorzoekingen uit op rond de 50 locaties in Duitsland. Daarbij werden 60 computers, 15 harde schijven en ongeveer 2000 DVD’s en CD’s in beslag genomen.
De actie was gericht op het veiligstellen van bewijs tegen leden van in totaal 14 zogenaamde ‘release groups’. Dit zijn internetbendes die zich richten op het illegaal verkrijgen en verspreiden van entertainment content zoals films, muziek, video games en interactieve software voordat deze legaal uitgebracht worden. Via ftp servers van zulke release groepen komt illegale content beschikbaar op nieuwsgroepen en p2p uitwisselnetwerken. Aanleiding tot het strafrechtelijk onderzoek is de verklaring van een informant. Deze is aangebracht door de Duitse piraterij bestrijder GVU. Naar aanleiding van een eerdere rechtszaak omtrent release groepen had deze persoon zich bereid verklaard om informatie te verschaffen.
‘Het ingrijpen in release groepen vertraagt het illegaal beschikbaar komen van de nieuwste entertainment content tot na de legale release’, aldus het persbericht van de Duitse politie en justitie in Keulen. ‘Daarmee wordt de schade aanzienlijk beperkt’.

Lees verder
woensdag 12-09-2007

FIOD-ECD ontmantelt illegale DVD-perserij

De FIOD-ECD maakte vandaag bekend dat zij gisteren in het Gelderse Velddriel een illegale DVD-perserij heeft ontmanteld. In de perserij werden illegaal films en muziekvideo’s vervaardigd. De  actie van de FIOD-ECD volgde op een aangifte van BREIN. Er is een  verdachte aangehouden. Verdere aanhoudingen worden niet uitgesloten, aldus de strafrechtelijke autoriteiten.
Tijdens de doorzoeking werden naast de  illegale DVD-pers een 5-kleuren drukpers (om de DVD’s van een opdruk te  voorzien) en diverse DVD’s aangetroffen. Het apparaat werd persklaar  aangetroffen met de film ‘Die Hard 4.0’. Ook werden andere recente titels gevonden, waaronder ‘Ocean’s Thirteen’, ‘Evan Almighty’ en ‘Fantastic Four, the rise of the silver surfer’ en DVD’s met videoclips. De DVD-pers, drukpers en overig materiaal zijn door de autoriteiten in beslag genomen.
De pers kan 285 DVD’s per  uur produceren. Naast twee lege zakken polycarbonaat, grondstoffen goed voor 100.000 DVD’s, stond een nieuwe zak op de pers aangesloten. Forensisch onderzoek door de internationale muziekbranche organisatie IFPI heeft uitgewezen uit dat de pers vermoedelijk afkomstig is uit de boedel van een failliete perserij.
Dit is de tweede keer dat in Nederland een dergelijke clandestiene fabriek wordt aangetroffen. In 1999 werd een vergelijkbare actie genomen door de toenmalige Opsporingsdienst Buma/Stemra. Die trof in een schuur in Zoeterwoude twee verdachten en een CD-pers aan, waarop de illegale muziek-CD  ‘Millenium Mega Top 100’ werd vervaardigd.
Dit soort professioneel vervaardigd illegaal product wordt in de regel niet via de reguliere handel verspreid, maar is ‘via-via’ te verkrijgen bijvoorbeeld op schoolpleinen en werkplekken. BREIN schat dat de georganiseerde piraterij in Nederland nog ongeveer 10% van de totale piraterij bedraagt.
De clandestiene perserij is door BREIN in kaart gebracht in samenwerking met het internationaal opererende antipiraterij team van de IFPI. Daarop werd aangifte gedaan bij de FIOD-ECD.  ‘Het belang van strafrechtelijk ingrijpen tegen dit soort illegaliteit kan niet onderschat worden. De betrokkenheid van georganiseerde criminaliteit bij CD en DVD piraterij was vooral in de jaren 90 groot. Kordaat optreden van de strafrechtelijke autoriteiten heeft dat toen drastisch teruggebracht maar het blijkt dat voortdurende waakzaamheid geboden blijft,’ zegt BREIN directeur Tim Kuik.
‘Ook al vindt de meeste illegaliteit tegenwoordig op Internet plaats, er zit nog altijd geld in professionele DVD-piraterij. Wij schatten de straatwaarde van deze piraterij op 5 euro per DVD. Op basis van wat nu bekend is zou deze organisatie in enige maanden tijd dan tenminste 500.000 euro omgezet hebben. Dat zou nog wel eens veel meer kunnen blijken. Alle lof dus voor de FIOD-ECD die deze zaak heeft opgepakt.’
 

Lees verder
vrijdag 17-08-2007

Nederlandse internetters zijn uit op gratis illegaal muziekaanbod

De Nederlandse consument downloadt vooral illegaal muziek en is zich daarvan ten volle bewust. Dat blijkt uit een representatief onderzoek onder 322 Nederlanders, uitgevoerd door marktonderzoeksbureau Synovate/Interview NSS. Piraterijbestrijder BREIN wijst erop dat downloaden van illegaal aanbod door de Minister van Justitie is toegestaan onder meer omdat de consument het verschil tussen legaal en illegaal niet zou kunnen maken. Die veronderstelling wordt door de uitslag van dit onderzoek tegengesproken. In onder meer Duitsland is het downloaden uit kennelijk illegale bron verboden.
 
Uit het onderzoek blijkt verder dat 17% van de Nederlanders het vaakst naar muziek luistert met een MP3-speler en dat van de jongeren  tussen 15 en 24 jaar  een kwart het vaakst muziek met een MP3-speler luistert. Van alle Nederlanders beschikken zes op de tien mensen over een MP3-speler. Daarnaast kunnen ongeveer vier op de tien mensen ook naar MP3tjes luisteren via hun mobiele telefoon.
 
14% van de mensen die downloaden zegt dat uitsluitend tegen betaling te doen. 86% downloadt dus gratis, dat wil zeggen in de meeste gevallen van illegale bronnen op internet. De muziekbestanden die men betaald kan downloaden, vindt men over het algemeen duur. Van de mensen die de prijzen van betaalde muzieksites kennen (88%), vindt 39% de bestanden te duur. Vooral jongeren (48%) vinden het prijsniveau te hoog.
 
De indruk van consumenten van het prijsniveau strookt niet met de werkelijkheid want muziek is de laatste jaren steeds goedkoper geworden, zegt Bas Vissers, Coördinator van BREIN. ‘Waar je een paar jaar geleden nog 7 euro voor een single betaalde, kun je nu de allernieuwste muziek downloaden voor 1 euro per track. Ook de prijzen van nieuwe cds zijn gedaald naar prijzen van rond de 15 euro. De beleving dat muziek te duur is, komt niet door de prijzen van het legale aanbod, maar door het illegale alternatief. Tegen gratis kun je niet concurreren.’
 
In Nederland bestaat de tegenstrijdige situatie dat illegaal aanbod van auteursrechtelijk beschermde bestanden verboden is maar dat het downloaden daarvan voor eigen gebruik is toegestaan. Vissers: ‘Als je diefstal verbiedt maar heling toestaat, creëer je een afzetmarkt voor gestolen spullen.’ Deze situatie werkt illegaal aanbod in de hand. BREIN pleit er daarom voor om downloaden van kennelijk illegaal aanbod te verbieden. Drie van de tien Nederlanders is het hiermee eens en vindt dat het illegaal kopiëren en downloaden van muziek bestraft zou moeten worden. Overigens zijn de meeste mensen (71%) zich ervan bewust dat het illegaal aanbieden van muziek verboden is in Nederland.
 
De meeste Nederlanders (72%) denken dat het in de toekomst gewoon mogelijk zal blijven muziek van internet te downloaden en 9% denkt dat het niet meer mogelijk zal zijn in de toekomst. Van de mensen die gratis illegale muziek downloaden, voelt 15% zich hier een beetje schuldig over. De meesten (85%) voelen zich er ‘niet zo’ of ‘geheel niet’ schuldig over.
 
41% zegt wel geneigd te zijn om te betalen voor muziek als de prijzen van downloads zouden dalen. 24% zegt ook in dat geval waarschijnlijk nog steeds gratis muziekbestanden te downloaden. Hieruit blijkt volgens Vissers opnieuw de noodzaak tot het verbieden van downloaden uit illegale bron. ‘De consument redeneert ‘het mag en het kost niets, dus waarom zou ik het niet doen, zegt Vissers. ‘Een euro voor een liedje lijkt duur als je het met hetzelfde gemak van illegale sites kunt plukken. Die sites pakken wij natuurlijk aan maar we hebben ook de hulp van de overheid nodig.’ BREIN dringt enerzijds aan op meer strafrechtelijk optreden tegen illegale sites en anderzijds op een verbod van downloaden uit kennelijk illegale bron.
 
  

Lees verder
donderdag 9-08-2007

OM in beroep tegen uitspraak Releases4u en Shareconnector

Twee weken geleden deed de Rotterdamse Rechtbank uitspraak in de strafzaak tegen de beheerders en hosting provider van de illegale p2p-websites Releases4u en Shareconnector. De Rechtbank oordeelde dat medeplichtigheid aan auteursrechtinbreuk bij het beheren van dit soort sites wel kan worden aangenomen maar dat dit in het onderhavige geval niet voldoende was bewezen. Evenmin achtte de rechtbank voldoende bewezen dat er sprake was van een criminele organisatie. Het Openbaar Ministerie kondigt nu aan hoger beroep aan te tekenen tegen de uitspraak.
 
Via Releases4u en Shareconnector werden op grote schaal links naar op inhoud en kwaliteit gecontroleerde film- en muziekbestanden op het p2p-uitwisselnetwerk eDonkey aangeboden. Ook werd aanbod van dergelijke gecontroleerde bestanden op het eDonkey netwerk georganiseerd. BREIN deed in het najaar van 2004 aangifte tegen de sites.
 
De tenlastelegging van het Openbaar Ministerie beschuldigde de verdachten van het plegen en medeplegen van beroeps- en bedrijfsmatige auteursrechtinbreuken en van deelname aan een criminele organisatie. De rechtbank achtte het bewijs daarvoor onvoldoende. Drie van de verdachten werden wel veroordeeld tot betaling van een geldboete van 250 euro voor het uploaden van enkele auteursrechtelijk beschermde werken. Dit betreft twee van de beheerders van Releases4u en de eigenaar van de hosting provider.
 
In een artikel in de Telegraaf van afgelopen zaterdag geeft de Officier van Jusitite aan voldoende mogelijkheden te zien om de feiten alsnog bewezen en daarmee de verdachten veroordeeld te krijgen.

Lees verder
dinsdag 24-07-2007

Uitspraak strafrechter: sites die links naar illegale bestanden aanbieden kunnen medeplichtig zijn aan strafbaar feit

Vandaag heeft de Rechtbank te Rotterdam uitspraak gedaan in de strafzaak tegen de beheerders van de illegale p2p-sites Releases4u en Shareconnector. Ook de eigenaar van het hosting bedrijf waar de sites waren ondergebracht was als verdachte aangemerkt vanwege diens vermoedelijke inhoudelijke betrokkenheid bij de sites. Via Releases4u en Shareconnector werden op grote schaal links naar op inhoud en kwaliteit gecontroleerde film- en muziekbestanden op het  p2p-uitwisselnetwerk eDonkey aangeboden. Ook werd aanbod van dergelijke gecontroleerde bestanden op het eDonkey netwerk georganiseerd. BREIN deed in het najaar van 2004 aangifte tegen de sites.
De tenlastelegging van het Openbaar Ministerie beschuldigde de verdachten van het plegen en medeplegen van beroeps- en bedrijfsmatige auteursrechtinbreuken en van deelname aan een criminele organisatie ten laste gelegd.
De Rechtbank oordeelde vandaag dat medeplichtigheid aan auteursrechtinbreuk bij het beheren van dit soort sites wel kan worden aangenomen maar dat dit in het onderhavige geval niet voldoende is bewezen. Evenmin achtte de rechtbank voldoende bewezen dat er sprake was van een criminele organisatie.  Drie van de verdachten werden wel veroordeeld tot betaling van een geldboete van 250 euro voor het uploaden van enkele auteursrechtelijk beschermde werken. Dit betreft twee van de beheerders van Releases4u en de eigenaar van de hosting provider.
 
‘Het is bijzonder belangrijk dat de rechtbank in zijn vonnis uitdrukkelijk stelt dat de activiteiten van dit soort sites wel degelijk strafbaar kunnen zijn. Dat de rechter het bewijs in deze zaak vervolgens onvoldoende acht om tot een veroordeling te komen valt natuurlijk tegen maar het principe staat. Het OM kan in beroep in deze zaak of in een volgende zaak met meer bewijs komen’, zegt BREIN directeur Tim Kuik. ‘De civiele rechter heeft al herhaaldelijk geoordeeld dat dit soort sites onrechtmatig zijn omdat zij structureel toegang organiseren tot illegale bestanden. BREIN kan de verantwoordelijken dus in elk geval civiel aansprakelijk houden. Tegelijkertijd acht BREIN het van belang dat excessen ook strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Dat dit in principe mogelijk is staat met deze uitspraak vast.’

Lees verder
woensdag 27-06-2007

Grote illegale bittorrent site Demonoid offline na dagvaarding BREIN

BREIN maakte eind vorige week naar aanleiding van de uitspraak in het Kort Geding over Everlasting bekend dat zij de hosting provider Leaseweb ook gedagvaard had met betrekking tot een grote internationale bittorent website. De naam van die site werd op dat moment nog niet bekend gemaakt.
Inmiddels is gebleken dat de betreffende bittorrentsite, Demonoid.com, sinds gisterenochtend niet meer bereikbaar is. Aangezien BREIN Leaseweb heeft gedagvaard om Demonoid ontoegankelijk te maken en de naam- en adresgegevens van de site-eigenaar te verstrekken, lijkt het er sterk op dat het verdwijnen van de site het gevolg is van deze dagvaarding. Op de site zelf wordt gemeld dat Demonoid enige dagen offline is omdat de harddrives worden vervangen en de site zo snel mogelijk zal terugkeren.
Demonoid is een van de grootste en meest populaire torrentsites ter wereld en bevat meer dan 170.000 torrentlinks die toegang verschaffen tot contentbestanden die door gebruikers worden uitgewisseld. De torrentlinks die deze content ontsluiten worden door gebruikers aangeleverd. BREIN heeft een door TNO ontworpen steekproef van het aanbod op Demonoid genomen. Daaruit blijkt dat gemiddeld 93.8% van de toegankelijke bestanden als illegaal zijn aan te merken. Uit de controle van de inhoud bleek dat minstens 92,4% van de als illegaal aangemerkte bestanden daadwerkelijk bruikbaar was. Geen van deze bruikbare werken bevatte andere content dan de titel van de torrent aangaf.
‘Deze uitkomst geeft duidelijk aan dat er overwegend illegaal aanbod plaatsvindt op grote internationale uitwisselsites zoals Demonoid waar de gebruikers torrentlinks en contentbestanden aanleveren’, zegt BREIN directeur Tim Kuik. ‘Dit soort sites neemt wel de verantwoordelijkheid om verboden pornografisch materiaal te weigeren, maar trekt zich er niets aan van aan als bestanden onmiskenbaar inbreuk maken op auteurs- en naburige rechten. Dat is dan ook waar de gebruikers op af komen. Veel van dit soort sites staat in Nederland en met name bij Leaseweb. Zij wordt daarvoor als een veilige haven gezien. Daar moet een einde aan komen.’
Inmiddels zijn in Nederland meer dan 150 illegale bittorrentsites afgesloten. In de Nederlandse jurisprudentie is uitgemaakt dat het onrechtmatig is voor een site om systematisch en structureel gebruik te maken van de beschikbaarheid van ongeautoriseerde bestanden. Het Hof in hoger beroep bepaalde dat in de zaak BREIN/Technodesign (Zoekmp3) betreffende een mp3 zoekmachine die in belangrijke mate hyperlinks naar illegale muziekbestanden leverde. Sindsdien zijn vonnissen gewezen in BREIN/KPN (Dutchtorrent) en BREIN/Leaseweb (Everlasting), waarin de access c.q. hosting providers zijn veroordeeld tot het ontoegankelijk maken en/of houden van bittorrentsites die gebruik maakten van onmiskenbaar inbreukmakende contentbestanden. Tevens moesten deze providers de naam- en adresgegevens van de sitehouders aan BREIN afgeven.
Ten aanzien van het recente verdwijnen van Demonoid zegt Kuik: ‘Naar het zich laat aanzien speelt Demonoid verstoppertje. Wij blijven er belang bij hebben dat Leaseweb maatregelen neemt om deze en andere illegale sites ontoegankelijk te maken en te houden en de naam- en adresgegevens van diens beheerders afgeeft zodat die kunnen worden aangesproken op de veroorzaakte schade. Mocht blijken dat Leaseweb geen betrouwbare klantgegevens heeft, dan trekt zij de aansprakelijkheid voor de veroorzaakte schade naar zich toe.’

Lees verder
donderdag 21-06-2007

Hosting provider Leaseweb moet illegale site afsluiten en naam en adresgegevens van sitehouder verstrekken

Vandaag deed de Kort Geding Rechter in Amsterdam uitspraak in een kort geding dat Stichting BREIN heeft aangespannen tegen de hosting provider Leaseweb. Leaseweb host onder andere de illegale bittorent website Everlasting.nu en weigerde die op sommatie van BREIN ontoegankelijk te maken en de identiteit van haar klant af te geven. BREIN vorderde daarop deze afsluiting en de naam-, adres- en woonplaatsgegevens (NAW) van de sitehouder in kort geding. Dat heeft de rechter vandaag toegewezen.
Op Everlasting wordt opzettelijk illegaal toegang georganiseerd tot de populaire films, muziek en games. Zo werd bijvoorbeeld drie dagen na de officiële bioscooppremière de film Pirates Of The Caribbean 3 illegaal aangeboden ondanks de dagvaarding van Leaseweb. In eerdere uitspraken heeft BREIN van de civiele rechter ook al verboden van dergelijke sites en afgifte van de identiteit van de sitehouder verkregen. Enerzijds verbiedt de jurisprudentie sites die systematisch en structureel gebruik maken van illegaal aangeboden contentbestanden, ongeacht of die bestanden zelf niet op de site staan maar bij de gebruikers van zo een site. Anderzijds wordt aan ISP’s de plicht opgelegd om op melding van BREIN dergelijke sites ontoegankelijk te maken om verdere schade te voorkomen en de naam en adres van de sitehouder aan BREIN af te geven zodat die door BREIN kan worden aangesproken voor de veroorzaakte schade..
Everlasting en diens vermoedelijke voorganger Ladytorrent waren al door BREIN gesommeerd. Ladytorrent werd in het voorjaar van 2006 gesloten nadat BREIN contact had opgenomen met diens hosting provider PCextreme. Kort daarop startte Everlasting met betrokkenen die dezelfde schuilnamen gebruikten. BREIN stuurde opnieuw een sommatie naar de toenmalige hosting provider waarop de site onderdak zocht en vond bij Leaseweb die op het Internet bekend staat als hosting provider van illegale sites. Leaseweb vond de sommatie van BREIN onvoldoende reden om Everlasting ontoegankelijk te maken en de identiteit van haar klant af te geven aan BREIN. Eerdere rechterlijke uitspraken zouden volgens Leaseweb niet van toepassing zijn. Verder vond Leaseweb de melding van BREIN niet betrouwbaar genoeg. BREIN dagvaardde Leaseweb daarom in kort geding. De rechter stelde Leaseweb in het ongelijk, ook wat betreft haar eisen met betrekking tot BREIN’s melding.
Opmerkelijk is dat na de dagvaarding het uiterlijk van de site werd veranderd en een oproep aan de gebruikers werd gedaan om ‘op advies van de advocaat van Leaseweb’ zoveel mogelijk ‘niet copyrighted materiaal’ zoals vakantiefoto’s en zelfgemaakte recepten toe te voegen. Ook werd een rubriek met open source software toegevoegd en een ‘disclaimer’ geplaatst waarin onder meer werd gezegd dat rechthebbenden links naar inbreukmakende bestanden kunnen melden. Deze kunstgrepen weerhielden de rechter er niet van de site als kennelijk onrechtmatig te beoordelen.
Op straffe van een dwangsom van 2000 euro per dag met een maximum van 200.000 euro moet Leaseweb de site (of een vergelijkbare site van dezelfde eigenaar) afsluiten. Hetzelfde bedrag aan dwangsommen is van toepassing op de afgifte van de naam en adresgegevens van de eigenaar van de site door Leaseweb aan BREIN. ‘Wij zijn bijzonder blij met dit vonnis tegen Leaseweb’, zegt BREIN directeur Tim Kuik. ‘Leaseweb staat bij ons bekend als hosting provider van meerdere illegale sites. Zij weigeren mee te werken aan het verwijderen van zulke sites en de naam en adres van de eigenaars af te geven. De houding van Leaseweb tegenover de meldingen van BREIN is onrechtmatig.’

Lees verder