To block or not to block, verslag zitting BREIN / UPC, KPN, Tele2 en T-Mobile mbt blokkering toegang tot The Pirate Bay

Op 19 april was de zitting in het kort geding dat BREIN heeft aangespannen tegen UPC, KPN, Tele2 en T-Mobile Online om hen te dwingen de toegang tot de als illegaal veroordeelde website The Pirate Bay te blokkeren. Op 11 januari had de rechter in een bodemprocedure die blokkering al aan Ziggo en Xs4all opgelegd maar de andere ISP’s weigerden zich vrijwillig naar dat vonnis te voegen hoewel het over dezelfde kwestie gaat. De zitting betrof dan ook een herhaling van zetten, extra langdurig doordat de ISP’s vertegenwoordigd door drie advocatenkantoren met elk meerdere advocaten tenminste drie keer min of meer hetzelfde verhaal hielden. Zij zijn allen fel gekant tegen de van hen verlangde blokkering van toegang tot The Pirate Bay. De door hen verwoordde angst is dat van hen verlangd zal worden dat zij ook allerlei andere onrechtmatige en strafbare sites blokkeren, hetgeen in menig andere EU lidstaat al gemeengoed is. Overigens blokkeren ook Nederlandse access providers al volop zoals met name spam.

Kort gezegd onderscheidde Chavannes voor Tele2 en T-Mobile zich door naast retoriek als ‘BREIN maakt het internet kapot’ een live demonstratie ‘omzeiling’ te geven die zijn inziens aan moest tonen dat een en ander eenvoudig zou zijn omdat hij stelt een leek te zijn. Killan voor UPC betoogde uitgebreid dat BREIN als alternatief maar achter grote uploaders aan moet gaan want dat zou ‘minder ingrijpend’ zijn dan blokkering van de illegale winkel waar de abonnees naartoe gaan. Alberdingk Thijm voor KPN voegde niets wezenlijks toe aan zijn eerdere betoog voor KPN dochter Xs4all. Senftleben, ook voor UPC en in het dagelijks leven professor in Intellectueel Eigendomsrecht, deed het nog het beste door zich min of meer te beperken tot de vraag of 26d Aw en het corresponderende 15e WNR een wettelijke basis geven voor de blokkering, al schuwde hij niet daarbij onterechte spookbeelden over gemuilkorfde sociale media op te roepen. Van Manen voor BREIN wees er onder meer op dat die vraag al beantwoord is door de bodemrechter en stelde dat de voorzieningenrechter zich daarnaar zou moeten richten. In hun (afgewezen) wrakingsverzoek hadden KPN, Tele2 en T-Mobile zelf ook bepleit dat het in essentie om dezelfde zaak gaat als in de bodemprocedure tegen Ziggo en Xs4all.

Blokkering toegang tot The Pirate Bay nu ook in Engeland

Naast Denemarken, Italië, België, Finland en Nederland gaat de toegang
tot de illegale website The Pirate Bay nu ook in Engeland door access providers geblokkeerd worden.

http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2012/1152.html

http://www.bbc.co.uk/news/technology-17894176

In Nederland doen Ziggo en Xs4all dit inmiddels al nadat stichting BREIN dit door middel van een bodemprocedure afdwong. Andere
Nederlandse
access providers volgden dit voorbeeld nog niet. Daarover loopt een
kort geding waarin op 10 mei a.s. uitspraak wordt gedaan.

BREIN
treedt ook op tegen het omzeilen van de blokkering door gebruik van
zogenaamde proxies. Hierover loopt een kort geding waarin eveneens op 10 mei uitspraak wordt gedaan.

Rechter beslist: ook UPC en andere ISP's moeten toegang tot Pirate Bay blokkeren.

Lees meer…..

Rechter beslist: (1) ook andere ISP's moeten toegang tot The Pirate Bay blokkeren en (2) omzeiling van zulke blokkades is onrechtmatig

(1) Eerder dit jaar besliste de rechtbank in een bodemprocedure dat Ziggo en Xs4all hun abonnees de toegang moet blokkeren tot de illegale website The Pirate Bay, vandaag besliste de voorzieningenrechter in kort geding dat dit ook geldt voor UPC, KPN, Tele2 en T-Mobile. Samen bedienen die zes internet providers ongeveer 90% van de markt. De providers moeten blokkeren op straffe van een dwangsom van EUR 10.000 per overtreding per dag(deel) met een maximum van EUR 250.000. Lees de grondig gemotiveerde beslissing hier….

Opnieuw ex-parte bevel aan ISP's tot blokkering extra IP-adres Pirate Bay

BREIN kreeg gisteren opnieuw een ex-parte beschikking van de Haagse
voorzieningenrechter tegen UPC, KPN, Tele2 en T-Mobile om het inmiddels
tweede extra IP-adres te blokkeren dat de illegale website The Pirate
Bay in gebruik heeft genomen. De ISP’s hadden wederom geweigerd dit
adres op aanvullende melding van BREIN vrijwillig te blokkeren terwijl
Ziggo en Xs4all dat onder het bodemvonnis wel moeten doen. De
mogelijkheid aanvullingen te doen indien The Pirate Bay adreswijzigingen
invoert, is wegens gebrek aan spoedeisend belang niet toegekend in het
kort geding vonnis tegen de andere ISP’s. De handelswijze van de
illegale site sinds dat vonnis geeft alsnog aan dat dit belang wel
aanwezig is.

Alweer een derde ex-parte bevel aan ISP's tot blokkering extra IP-adressen The Pirate Bay

BREIN kreeg gisteren voor de derde maal een ex-parte bevel tot
blokkering van twee nieuw extra IP-adressen die The Pirate Bay in
gebruik nam om de blokkering van haar illegale website te omzeilen.

BREIN halfjaar rapport: Bezoek aan The Pirate Bay keldert

Op sommatie van BREIN werden de eerste 6 maanden van dit jaar 320 illegale sites ontoegankelijk gemaakt omdat zij structureel gebruik maakten van illegaal aanbod van films,  TV series, muziek, boeken en games. Daar zaten onder meer 135 peer-to-peer sites bij met links naar illegale bestanden en 109 sites met illegale links of illegale streams naar illegale bestanden op cyberlockers streaming sites, alsmede 72 proxies voor omzeiling van de gerechtelijke blokkering van The Pirate Bay.

BREIN deed ook 4227 interventies op veiling sites waarbij meer dan 20.000 advertenties voor illegale kopieën van boeken, games, films, TV series en muziek werden verwijderd. Daarnaast werden 20 beunhazen aangesproken voor handel in illegale kopieën.

Piraterij is big business en pikt reclame-inkomsten van legale sites

In het Verenigd Koninkrijk is vorige week een interessant rapport
verschenen over een onderzoek dat concludeert dat piraterij ‘big
business’ is. Het onderzoek is gedaan in opdracht van Google en de
Britse evenknie van Buma, de PRS.