Hoge Raad stelt vragen over thuiskopievergoeding voor kopiëren van illegaal aanbod

De Hoge Raad heeft vragen gesteld aan het Europese Hof van Justitie over
het toestaan van privé kopiëren uit illegale bron en of de thuiskopie
vergoeding daar rekening mee mag houden. Het persbericht van de Hoge
Raad vat de vragen als volgt samen:
– Laat de de Europese Auteursrechtrichtlijn het kopiëren uit illegale bron wel of niet toe? (Zo nee,
   dan zal de Nederlandse Auteurswet net zo moeten worden uitgelegd.)
– En mag – in het geval kopiëren uit illegale bron volgens deze richtlijn niet is toegestaan – door
  de wet een vergoeding worden opgelegd voor thuiskopieën uit illegale bron, zolang er
  geen mogelijkheden zijn om illegaal thuiskopiëren tegen te gaan?

Stichting BREIN is van mening dat het toestaan van privé kopiëren van illegaal aanbod (van muziek en films) in strijd is met de richtlijn maar dat de hoogte van de thuiskopievergoeding er evengoed wel rekening mee mag houden dat zulk illegaal kopiëren plaats vindt. Dat was ook de mening van de rechtbank in eerste aanleg en van de Advocaat Generaal die advies uitbracht aan de Hoge Raad om hierover vragen te stellen aan het Europees Hof van Justitie. Dat advies is nu gevolgd. Volgens de Hoge Raad is het “zeer wel denkbaar” dat het toelaten van privé kopiëren van illegale bron in strijd is met de richtlijn maar dat de thuiskopieregeling er wel rekening mee mag houden. De overheid is altijd van mening geweest dat het verbieden van kopiëren van illegaal aanbod zou leiden tot een lagere thuiskopievergoeding.
 
BREIN vindt het belangrijk dat ook privé kopiëren (waaronder ook downloaden valt) van illegaal aanbod van muziek en films niet is toegestaan omdat dit de aanpak vereenvoudigt van sites en diensten die zulk illegaal downloaden faciliteren. Als de thuiskopievergoeding evengoed toch rekening houdt met dit illegale gedrag dan zou dat de consument zelf wel kunnen vrijwaren van schadevergoedingsclaims door benadeelde rechthebbenden. Zoals bekend voert BREIN geen actie tegen consumenten maar tegen de sites die toegang tot illegaal aanbod organiseren. Overigens wordt de huidige thuiskopievergoeding enkel over cd’s en dvd’s geheven en biedt die dus geen dekking voor het privé kopiëren door downloaden.
 
Zie het arrest van de Hoge Raad met de drie prejudiciële vragen hier