Hof Den Haag: OM niet ontvankelijk in strafzaak tegen illegale websites

Het Gerechtshof verklaart het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk
in de vervolging van een zevental verdachten in een strafzaak rond twee
websites, waaronder Shareconnector. Bezoekers van de betreffende
websites gebruikten deze voor het uitwisselen van auteursrechtelijk
beschermde werken. Het OM had volgens het Hof onvoldoende onderzoek
verricht voordat het overging tot toepassing van strafrechtelijke
dwangmiddelen en tot strafvervolging besloot.
Aanleiding voor de strafvervolging door het OM vormde een dossier dat de
FIOD-ECD in november 2004 van de stichting Brein had ontvangen. Door de
verdediging was in hoger beroep aangevoerd dat het OM niet tot
strafrechtelijke handhaving had mogen overgaan maar dat civielrechtelijk
had moeten worden opgetreden. Het Hof oordeelt dat het OM zoals
gebruikelijk nader strafrechtelijk onderzoek had moeten laten verrichten
naar aanleiding van het dossier van BREIN. In plaats daarvan is te snel
tot vervolging besloten. Het Hof verklaart het OM daarom
niet-ontvankelijk.
Zie dit artikel.

Hoewel dit betekent dat de verdachten strafrechtelijk niet verder
vervolgd worden voor deze feiten, is de handelswijze van de sites wel
onrechtmatig en verboden. ‘Als er geen nader onderzoek is verricht naar
aanleiding van het dossier van BREIN dan lijkt me dit het einde van deze
strafzaak’, zegt BREIN directeur Tim Kuik. De handelswijze van de sites
was echter wel onrechtmatig. Als zij opnieuw beginnen dan volgen er
claims van BREIN.

‘De zaak dateert uit 2004 en inmiddels staat vast dat de sites
onrechtmatig waren’, zegt Kuik. ‘Eerder dit jaar is Shareconnector in
een civiele rechtszaak opnieuw onrechtmatig bevonden door het Hof
Amsterdam. De site moet offline blijven op verbeurte van een dwangsom
van 1000 euro per dag met een maximum van 100.000 euro.’
‘Mocht de site opnieuw beginnen dan gaan wij over tot vorderen van de
dwangsommen en schadevergoeding. Ook zullen wij dan opnieuw aangifte
doen. Indien er dan nader onderzoek wordt gedaan, lijkt het mij
duidelijk dat in lijn met het civielrechtelijke vonnis dan
strafrechtelijk op zijn minst medeplichtigheid ten laste kan worden
gelegd’, aldus Kuik.