BREIN int bij recidiverende handelaar in illegale kopieën

De 54-jarige man uit Den Haag was eerder op een snuffelmarkt door BREIN in de kraag gevat. Samen met zijn zoon verkocht hij illegaal gekopieerde films, zijn minderjarige dochter stond op de uitkijk. Beide heren maakten gebruik van de mogelijkheid de zaak te schikken door afstand te doen van de illegale dvd’s en een onthoudingsverklaring te ondertekenen. Daarin verklaarden zij te stoppen met hun inbreukmakende activiteiten en in geval van herhaling een boete van 500 euro per illegale kopie aan BREIN verschuldigd te zijn. Meestal is dit afdoende om herhaling te voorkomen.
In dit geval echter stuitte BREIN enige tijd later op advertenties van
de man waarin hij opnieuw illegale kopieën aanbood. Omdat hij geen
gehoor gaf aan BREIN’s sommaties de verbeurde boete te betalen, is BREIN
naar de kantonrechter gestapt die een vordering van meer dan 4000 euro
heeft toegewezen. Bij weigering te betalen wordt beslag gelegd en volgt
verkoop van goederen bij veiling.

BREIN voert deze procedures zelf met
eigen juristen en advocaat in dienstverband. De vorderingen tegen dit
soort ‘beunhazen’ bedragen gewoonlijk enkele duizenden euro. In de
praktijk worden de daders door deze civielrechtelijke aanpak zwaarder
bestraft dan bij strafrechtelijke sanctie die bij kleinschaliger
piraterij meestal beperkt blijft tot taakstraf en voorwaardelijke boete.
Bij grootschalige piraterij doet BREIN aangifte bij de strafrechtelijke
autoriteiten, daar komt meestal gevangenisstraf uit maar ook dan wordt
naderhand civielrechtelijk schadevergoeding of winstafdracht gevorderd.