Aanhouder wint, illegale aanbieder IPTV aansprakelijk en moet 25.000 euro kosten betalen.

De Rechtbank te Arnhem heeft vonnis gewezen tegen een illegale IPTV aanbieder. De man moet zijn handel gestaakt houden op verbeurte van een dwangsom van 10.000 euro per illegaal IPTV-pakket of dag(deel) met een maximum van 500.000 euro. Daarnaast moet hij informatie geven over aantallen verkochte pakketten en de in- en verkoopprijs daarvan. Ook moet hij zijn afnemers een email sturen om hen te attenderen op de inbreuk, met afschrift aan de advocaten van BREIN. Tenslotte moet hij 25.312 euro aan kosten aan BREIN betalen. Mede-eiseressen RTL, Talpa en Fox kunnen ook nog schadevergoeding van hem vorderen.

In 2018 sprak BREIN de eigenaar aan van een van de grootste illegale IPTV aanbieders in Nederland. De man was inmiddels naar de Dominicaanse Republiek verhuisd. Eind 2019 werd tussenvonnis tegen hem gewezen waarop hij alsnog wilde reageren. Dat getuigenverhoor vond vanwege de Corona beperkingen pas in juni 2021 plaats. De man beweerde dat hij enkel een host is, niet weet wat zijn klanten doen en ook niet weet wie zijn klanten zijn.

‘Zelfs als ik het wel zou weten dan nog zou ik ze niet noemen’ zo zei hij, omdat hij zou worden bedreigd sinds hij hen de wacht zou hebben aangezegd. Hij zei niets meer te doen met IPTV en verwijt BREIN dat die ‘wel weet wie ze moet hebben maar mij gaat lastigvallen’. Overigens liep er, los van de BREIN zaak, in de VS een onderzoek naar de rol van de man bij illegaal IPTV aanbod aldaar en is hij daar inmiddels naast anderen veroordeeld tot betaling van een hoog bedrag aan schadevergoeding.

De rechter te Arnhem heeft het verweer van de man afgewezen omdat het niets toevoegde aan hetgeen hij al voor het tussenvonnis uit 2019 had aangevoerd en zijn verhaal, ondanks het tijdsverloop, op geen enkele manier heeft gestaafd met bewijsstukken. BREIN had de man getraceerd naar de Dominicaanse Republiek en vervolgens de VS waar hij in nog weer een andere zaak was opgepakt, en weer terug naar de Dominicaanse Republiek waar het uiteindelijk lukte hem te betekenen.

“Het is vaste prik dat illegale aanbieders van IPTV hun betrokkenheid en handel ontkennen maar het bewijs doet hen uiteindelijk de das om”, zegt BREIN directeur Tim Kuik. “Deze keer heeft het wat meer tijd en moeite gekost dan anders maar wij vermoeden dat zijn interesse in illegale IPTV inmiddels sterk is bekoeld.”

Onderzoek van Bournemouth University concludeert dat in 2021 in Nederland 8.2% van de bevolking illegale IPTV gebruikt voor een gemiddelde prijs van 5,35 euro per maand zodat in totaal 68.7 miljoen per jaar aan illegale IPTV werd besteed. In 2018 was dat 8.9% voor 6,82 per maand en 93.1 miljoen euro. Dat is het hoogste percentage van de bevolking in de EU waar het gemiddelde op 4.5% ligt. Voor de EU als geheel is sprake van een stijging in gebruikers met 25% gestegen, terwijl in Nederland sprake is van een daling met 5.8%

Het vonnis van de rechter vindt u hier:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBGEL:2022:6849